var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-1756651-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();
Google

sábado, 7 de mayo de 2011

¿Quién es para tí el mejor profesor de la Universidad? 10/11

Como ya hicimos el año pasado, el anterior e incluso el anterior (nos hacemos viejos...), vamos a empezar a sondear a los alumnos de la Facultad para intentar averiguar quién es el mejor profesor de la Facultad de Económicas de Zaragoza en el curso 2010-2011.

Hace dos años el sistema mejoró mucho en cuanto a la calidad de la encuesta en si, y sobretodo en cuanto al número de estudiantes que participasteis en la votación. Para el año pasado, repetimos el sistema de votación y para esta nueva temporada vamos a adoptar también el voto a través de La página del Blog en Facebook.

Hasta ahora los profesores galardonados en años pasados han sido:

Los ganadores de la encuesta al mejor profesor de la Facultad en el 09/10 fueron:
  1. Francisco Fatas (Macroeconomía II)
  2. Raquel Gurrea (Comunicación Comercial y MKT Estratégico)
  3. Margarita Labrador (Sistemas Informáticos Contables)
En el curso 08/09 fueron:
  1. Gema Pastor (Empresa I y Producción II).
  2. Noemí Martínez (Empresa II).
  3. Francisco Fatás (Macroeconomía).
Y para el curso 07/08 tuvimos a:
  1. Eduardo Pozo (Macroeconomía).
  2. Begoña Pelegrin (AVOF, D. Financiera I y Banca).
  3. Santiago Huarte (Costes y Control de Gestión).
¿Se repetirá la escalada y el inmejorable resultado de Francisco Fatás con más de un 33% de los votos de laño pasado? ¿O hay una nueva hornada de jóvenes profesores que mejoren a sus predecesores?

Para la votación del curso 07/08, conseguimos obsequiar al ganador con unas placas grabadas. Pero tanto para este año como para el anterior estamos en las mismas, con presupuesto 0. Esperemos que el resultado de la encuesta y la posterior comunicación que hacemos entre los profesores de la universidad sea suficiente premio para el ganador.

Para votar por vuestro candidato, por favor dejar un comentario en este post, indicando el nombre y primer apellido del profesor y la asignatura que os impartió. Los 20 candidatos con más votos serán llevados a la encuesta final donde se decidirá el ganador.

Espero que colaboréis con esta iniciativa de Dade Lade y Le, tanto o más que el año pasado, y que los nuevos medios elegidos como Facebook consigan una mayor difusión entre los votantes y estudiantes de la facultad.

Un abrazo a todos!

Compartir

12 comentarios :

Anónimo dijo...

Francisco fatas macroeconomia I

Anónimo dijo...

Isabel Almudi Macroeconomia I

Anónimo dijo...

Luis Vicente Financiera I

Anónimo dijo...

María Vargas de Dir. Financiera II

Anónimo dijo...

Juan Pablo Maicas, direccion estrategica

Anónimo dijo...

Luis Vicente; Dirección Financiera I

Paul Diaz dijo...

1913 marcó el inicio de dos instituciones totalmente anticapitalistas como son la banca central y el impuesto a la renta.

Desde 1913 Estados Unidos ya no es un país capitalista. En ese año y aprovechando un receso legislativo, los Morgan, Rockefeller, Lazard, Walburg, Pulitzer y Rothchild engendraron la Fed, el mayor enemigo de la libertad y la ética en los EEUU. Para ironía del destino, el encuentro fue en la Isla de Jekyll. Antes de eso, el bando Jeffersoniano había resistido tajantemente los avances de los Hamiltonianos hacia la consolidación de un Estado central poderoso, subsidios para los ricos y devaluaciones para favorecer a los exportadores. Pero en ese año, el sistema de socialismo monetario logró status legal. En vez de corridas ("pánicos" bancarios) cada 30 años promedio, con el sistema de free banking, ahora el riesgo moral se distribuía a todo el sistema, se alentaban los préstamos de baja calidad y sobre todo se saqueaba a las grandes mayorías via inflación. La Gran Depresión fue su primer resultado, pues el M2 (circulante + depósitos y ahorros en el sistema) fue artificialmente aumentado por la Fed durante los irresponsables 1920's. A ese boom artificial le correspondía una quiebra masiva de inversiones sin ahorro real previo para financiarlas. Y para colmo, Hoover y Roosevelt no dejaron al mercado liquidar esas malas inversiones, sino que corrieron a intervenirlo (más Estado, menos mercado) para provocar que durara finalmente toda la década de los 1930's. La actual crisis tiene sus raices en la Fed y el afán voluntarista de "masificar la vivienda" por vias nada éticas. Baste saber que un centavo de 1913 compra ahora lo mismo que un dólar, un 99% de su valor perdido a costa de las clases medias. Esto financia booms artificiales de las punto-com, de la vivienda, invasiones a Irak y salvatajes a aerolíneas, bancos y corporaciones con suficiente peso político.

En 1913 también, el mismo grupo de magnates hizo aprobar el Impuesto a la Renta, que los tontos utiles siempre han creido una medida redistributiva. En realidad sí redistribuye: le quita a la gente emprendedora o profesional que lo quiere ser, para darles a las élites financieras de todos los paises que lucran de préstamos al gobierno y otros medios fiduciarios. El que dude de esto, sólo tiene que averiguar cuánto de cada dólar llega al supuesto beneficiario de todo lo "gratis" que nos ofrece el Estado. En las ONGs más efectivas se habla de tal vez $10 usd por cada $100 recibidos de donaciones, según un estudio multisectorial para la ONU, del 2006. ¿Cuánto logrará en eficiencia el Estado? Probablemente más, por temas de infraestructura y logística, pero no mucho más. El resto le da trabajo a toda una casta burocrática intocable. Entonces la redistribución es de los muchos sin conexiones, a los pocos bien conectados y apalancados en el sistema. Y a pesar de este retorno del feudalismo via impuestos (recordemos que el medioevo, la servidumbre se definía por un 30% de impuesto al señor feudal), en los últimos 25 años salió más gente de la pobreza en el planeta que en los últimos 400 años. La distribución del mercado masifica calidad de vida, la redistribución estatal corrompe a las sociedades de múltiples maneras.

Si 1913 marcó el inicio de dos instituciones totalmente anticapitalistas como son la banca central y el impuesto a la renta. Hasta no ser eliminadas, no se puede hablar de capitalismo ni culparle por crisis como la actual. El capitalismo puede parecerle a ud. más o menos bueno o malo, pero no se le debe culpar de lo que no maneja. Desde el golpe de Estado (y nos siguen golpeando bajo), los culpables son un puñado de plutócratas y los tontos útiles que venden su alma por una falsa estabilidad y una contraproducente redistribución en nombre de la justicial social.

investiga si no crees...
bienvenido a la realidad

Anónimo dijo...

Isabel Almudi Macroeocnomia I

TwaL dijo...

Hacemos un resumen de cuales son los candidatos seleccionados hasta ahora:

1.- Francisco Fatás
2.- Inmaculada Villanua (vía FB)
3.- Isabel Almudi
4.- Luis Vicente
5.- María Vargas
6.- Juan Pablo Maicas

El lunes 23 será el último día para elegir a candidato, y pasaremos a abrir el periodo de votación final.

Anónimo dijo...

Luis Vicente - Dirección Financiera I

Anónimo dijo...

Natividad Blasco Dirección financiera internacional

TwaL dijo...

Hacemos un resumen de cuales son los candidatos seleccionados hasta ahora:
Finalmente, los cadidatos a mejor profesor de la Facultad para 2010/2011 son:
1.- Francisco Fatás
2.- Inmaculada Villanua (vía FB)
3.- Isabel Almudi
4.- Luis Vicente
5.- María Vargas
6.- Juan Pablo Maicas
7.- Natividad Blasco

Por lo tanto abrimos ya la encuesta final que podéis encontrar tanto en la columna izquierda del blog, como en nuestra página del Facebook .

Un saludo.